TERRASENSE와 다른 방식 비교.
현장 조사는 정확한 판정을, 위성 영상은 넓은 시야를 줍니다. TERRASENSE는 둘 사이를 조사 순서와 근거로 잇습니다.
| 현장 조사만 | 광학 위성 영상만 | TERRASENSE | |
|---|---|---|---|
| 보는 범위 | 다녀온 필지 | 촬영 범위 전체 | 등록 농지 전체 (10m 칸) |
| 구름 낀 태풍·장마 뒤 | 현장 접근에 따름 | 구름 칸은 볼 수 없음 | 구름 칸은 빼고, 침수는 Sentinel-1 레이더로 |
| 재해 전후 비교 | 조사자의 사진·기억 | 사용자가 영상을 골라 직접 | 사건 전후 장면 자동 선택, 작물 생육곡선 보정 |
| 수확기 감소 | 조사자가 판단 | 구분 어려움 | 정상 감소분을 빼고 판정 |
| 조사 순서 | 신고·민원 순 | 없음 | 피해 3곳 + 대조 1곳 좌표 |
| 필지 경계 | 지적도 대조 | 없음 | SAM2 필지 후보 (공식 경계 아님) |
| 결과물 | 현장 조사표 | 영상 파일 | 피해 지도·면적·피해율, PDF·CSV·GeoJSON |
| 최종 판정 | 손해평가사 | 해당 없음 | 손해평가사 (TERRASENSE는 1차 스크리닝) |
각 방식의 일반적인 특징입니다. 기관과 제품에 따라 다를 수 있습니다.
TERRASENSE는 위성 영상으로 본 피해 의심 1차 스크리닝입니다. 농업재해보험 손해평가(피해율·보험금 산정)를 대신하지 않으며, 최종 판정은 손해평가사의 현장 조사로 확정합니다.
함께 쓰기
대신하지 않고, 앞에서 돕습니다.
01
위성이 먼저
넓은 지역을 같은 기준으로 먼저 보고 피해 의심이 큰 곳을 고릅니다.
02
현장이 확인
조사 지점에서 사진과 측정으로 원인과 정도를 확인합니다.
03
사람이 확정
손해평가사가 피해율과 보험금을 확정합니다.